安部孝,真田樹義,尾崎隼朗著、サルコペニアを知る・測る・学ぶ・克服する、ナップ社を紹介します。
http://www.nap-ltd.co.jp/book/NO121.html
サルコペニアに関する日本語の4冊目の書籍になります。それだけ関心が高まってきているということですね。加齢によるサルコペニアに関する病態、評価、他疾患との関連、対応について解説されています。サルコペニア克服としては、筋力トレーニングがメインで、栄養に関する記載が1項目あります。
関心の高まりはよいことですが今後、在宅でも可能なサルコペニアの評価方法が確立して、医療保険・診療報酬の中で診断、治療ができるようにしていくことも重要かと感じています。その際には加齢によるものと加齢以外の要素と明確な区別は困難なので、分けずに診断することが望ましいと考えます。
【目 次】第1章 サルコペニアを知る
1-1 プロローグ
1-2 サルコペニアとは
1-3 サルコペニアの定義
1-4 サルコペニアは老化か,それとも老年病か
1-5 サルコペニアとディナペニア
1-6 サルコペニア・ディナペニアの要因
1-7 サルコペニアなのか,ディナペニアなのか
1-8 サルコペニアにみられる部位差
1-9 大腿部site-specificサルコペニアと筋活動パターン
1-10 大腿部site-specificサルコペニアと運動習慣の有無
1-11 大腿部site-specificサルコペニアと身体活動強度
1-12 大腿部site-specificサルコペニアと歩行能力・バランス
1-13 サルコペニアの罹患率
1-14 サルコペニア罹患率と体格指数
1-15 サルコペニア罹患率の性差
1-16 サルコペニア罹患率の国際比較
1-17 サルコペニアと医療費負担
1-18 サルコペニアの成因
1-19 サルコペニアと疾患
1-20 サルコペニア肥満
第2章 サルコペニアを測る
2-1 筋量からの評価
2-2 筋力からの評価
2-3 パフォーマンステストからの評価
第3章 サルコペニアを学ぶ
3-1 サルコペニアと生存率
3-2 サルコペニアと糖尿病
3-3 サルコペニアと高血圧
3-4 サルコペニアと高脂血症
3-5 サルコペニアと動脈の柔らかさ
3-6 サルコペニアと身体活動量
3-7 サルコペニアと歩行能力
3-8 サルコペニアと骨密度・転倒
3-9 サルコペニアと要介護
第4章 サルコペニアを克服する
4-1 はじめに
4-2 サルコペニアに対する栄養改善の効果
4-3 サルコペニアに対する持久的運動の効果
4-4 持久的運動による筋肥大の機序
4-5 サルコペニアに対する筋力トレーニングの効果
4-6 トレーニング効果の性差
4-7 サルコペニアと若年期の筋量蓄積
4-8 高齢期にはじめるトレーニングの効果
COLUMN
1 のんびりウォーキングの健康への効果
2 サルコペニアのバイオマーカー
3 上手に“サボって”,トレーニング効果を高める方法
4 メタボリックシンドロームは高強度の身体活動で抑制できる
5 筋力トレーニングによる有酸素能の改善
2013年2月28日木曜日
2013年2月27日水曜日
COPDの栄養サポートと機能的能力:メタ解析
COPDの栄養サポートと機能的能力に関する系統的レビューとメタ解析の論文を紹介します。
Collins PF, Elia M, Stratton RJ. Nutritional support and functional capacity in chronic obstructive pulmonary disease: a systematic review and meta-analysis. Respirology. 2013 Feb 22. doi: 10.1111/resp.12070. [Epub ahead of print]
12のランダム化比較試験(栄養指導1、経口栄養剤10、経管栄養1)の系統的レビューとメタ解析です。メタ解析では、呼吸機能(1秒率、肺活量、血液ガス)は栄養サポートで変化しませんでした。しかし、呼吸筋(吸気、呼気とも)と握力は栄養サポートで有意に改善し、2kg以上の体重増加も得られました。
いくつかのRCTでは栄養サポートでQOLも有意に改善していましたが、メタ解析はできませんでした。また、運動機能や運動・リハプログラム強化の改善も認めました。以上より、COPDへの栄養サポートは、栄養摂取量と体重増加に加え、臨床的に重要な機能の関連も認めるという結論です。
COPDの先行研究のメタ解析では、体重増加までしか言えていませんでしたので、呼吸筋力や握力にも改善を認めるというのは意義があります。QOLや運動機能の改善に関してメタ解析ができればなおよかったですが。今後、他の内部疾患でも栄養サポートの有用性の検証が期待されます。
Collins PF, Elia M, Stratton RJ. Nutritional support and functional capacity in chronic obstructive pulmonary disease: a systematic review and meta-analysis. Respirology. 2013 Feb 22. doi: 10.1111/resp.12070. [Epub ahead of print]
12のランダム化比較試験(栄養指導1、経口栄養剤10、経管栄養1)の系統的レビューとメタ解析です。メタ解析では、呼吸機能(1秒率、肺活量、血液ガス)は栄養サポートで変化しませんでした。しかし、呼吸筋(吸気、呼気とも)と握力は栄養サポートで有意に改善し、2kg以上の体重増加も得られました。
いくつかのRCTでは栄養サポートでQOLも有意に改善していましたが、メタ解析はできませんでした。また、運動機能や運動・リハプログラム強化の改善も認めました。以上より、COPDへの栄養サポートは、栄養摂取量と体重増加に加え、臨床的に重要な機能の関連も認めるという結論です。
COPDの先行研究のメタ解析では、体重増加までしか言えていませんでしたので、呼吸筋力や握力にも改善を認めるというのは意義があります。QOLや運動機能の改善に関してメタ解析ができればなおよかったですが。今後、他の内部疾患でも栄養サポートの有用性の検証が期待されます。
Abstract
Currently there is confusion about the value of using nutritional support to treat malnutrition and improve functional outcomes in chronic obstructive pulmonary disease (COPD). This systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials (RCTs) aimed to clarify the effectiveness of nutritional support in improving functional outcomes in COPD. A systematic review identified 12 RCTs (n = 448) in stable COPD patients investigating the effects of nutritional support [dietary advice (1 RCT), oral nutritional supplements (ONS; 10 RCTs), enteral tube feeding (1 RCT)] versus control on functional outcomes. Meta-analysis of the changes induced by intervention found that whilst respiratory function (FEV(1,) lung capacity, blood gases) was unresponsive to nutritional support, both inspiratory and expiratory muscle strength (PI max +3.86 SE 1.89 cm H(2) O, P = 0.041; PE max +11.85 SE 5.54 cm H(2) O, P = 0.032) and handgrip strength (+1.35 SE 0.69 kg, P = 0.05) were significantly improved, and associated with weight gains of ≥ 2 kg. Nutritional support produced significant improvements in quality of life in some trials, although meta-analysis was not possible. It also led to improved exercise performance and enhancement of exercise rehabilitation programmes. This systematic review and meta-analysis demonstrates that nutritional support in COPD results in significant improvements in a number of clinically relevant functional outcomes, complementing a previous review showing improvements in nutritional intake and weight.
2013年2月24日日曜日
リハと栄養はベストカップル
2月21-22日と日本静脈経腸栄養学会学術集会が金沢で開催されました。今回はリハ栄養関連の発表が急増し、とても心強く感じる2日間でした。
私も日本リハビリテーション医学会・日本理学療法士協会との合同シンポジウム「リハビリテーションと栄養管理の過去・現在・未来」、高齢者の栄養管理のパネルディスカッション、脳卒中の栄養管理のワークショップ、NST専門療法士更新セミナー、ランチョンセミナーとフル稼働でした。
今回、大会長の大村健二先生から「リハと栄養はベストカップル」という素晴らしいお言葉をいただきました(色紙は私の手元にはありませんが)。「栄養ケアなくしてリハなし」「栄養はリハのバイタルサイン」と同様に、リハ栄養のキーメッセージとして日本に広めていきたいと思います。
私も日本リハビリテーション医学会・日本理学療法士協会との合同シンポジウム「リハビリテーションと栄養管理の過去・現在・未来」、高齢者の栄養管理のパネルディスカッション、脳卒中の栄養管理のワークショップ、NST専門療法士更新セミナー、ランチョンセミナーとフル稼働でした。
今回、大会長の大村健二先生から「リハと栄養はベストカップル」という素晴らしいお言葉をいただきました(色紙は私の手元にはありませんが)。「栄養ケアなくしてリハなし」「栄養はリハのバイタルサイン」と同様に、リハ栄養のキーメッセージとして日本に広めていきたいと思います。
2013年2月23日土曜日
CKDのPEWコンセンサス論文

慢性腎臓病(CKD)のProtein-Energy Wasting(PEW)に関する国際腎臓栄養代謝学会(ISRNM)コンセンサス論文を紹介します。
Juan Jesús Carrero, et al. Etiology of the Protein-Energy Wasting Syndrome in Chronic Kidney Disease: A Consensus Statement From the International Society of Renal Nutrition and Metabolism (ISRNM). Journal of Renal Nutrition, Volume 23, Issue 2, March 2013, Pages 77–90
下記HPで全文無料で見れますし、PDFをダウンロードすることも可能です。
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S105122761300006X
今回のJSPEN金沢でも腎不全患者の栄養管理:Protein-Energy Wastingへの対応を考えるというパネルがありました。この論文は、腎不全の栄養管理に関わるすべての方に読んでほしい重要論文ですね。英語ですが。
食欲不振や食事制限による不十分な食事摂取(true undernutrition、飢餓)もPEWの原因の1つですが、他の要素も関わっています。尿毒症によって引き起こされるエネルギー消費量増加、慢性炎症、アシドーシス、筋肉や脂肪の代謝(分解)を亢進させる内分泌障害などです。
それに加えて、CKDに関連する併存疾患、身体活動性低下、虚弱、人工透析そのものがPEWに影響しています。
私はざっくり慢性腎不全は悪液質の原因疾患の1つと言っていますが、他の臓器不全と異なる要素(人工透析による蛋白喪失など)もありますね。その分、人工透析中の栄養療法や運動療法といった、他の悪液質の原因疾患とは異なるリハ栄養の対応も可能です。
以前は人工透析中まで運動しなくてもよいのでは、と思っていました。人工透析以外の時間で十分な運動・リハ栄養をできる方であれば構いません。でも実際には疲労などの理由で人工透析以外の時間でも安静臥床している方もいます。透析中のリハ栄養プログラムが必要だと考えます。
Abstract
Protein-energy wasting (PEW), a term proposed by the International Society of Renal Nutrition and Metabolism (ISRNM), refers to the multiple nutritional and catabolic alterations that occur in chronic kidney disease (CKD) and associate with morbidity and mortality. To increase awareness, identify research needs, and provide the basis for future work to understand therapies and consequences of PEW, ISRNM provides this consensus statement of current knowledge on the etiology of PEW syndrome in CKD. Although insufficient food intake (true undernutrition) due to poor appetite and dietary restrictions contribute, other highly prevalent factors are required for the full syndrome to develop. These include uremia-induced alterations such as increased energy expenditure, persistent inflammation, acidosis, and multiple endocrine disorders that render a state of hypermetabolism leading to excess catabolism of muscle and fat. In addition, comorbid conditions associated with CKD, poor physical activity, frailty, and the dialysis procedure per se further contribute to PEW.
がん術前のプレハビリテーション:系統的レビュー
がん患者の術前の運動介入(プレハビリテーション)に関する系統的レビューを紹介します。
Favil Singh, et al. A systematic review of pre-surgical exercise intervention studies with cancer patients. Surgical Oncology, Available online 19 February 2013, http://dx.doi.org/10.1016/j.suronc.2013.01.004
18論文(RCTだけでなく非RCTも含んでいます)の系統的レビュー論文で、主に肺がん患者が多かったです。ほとんどの研究で有酸素運動が行われていました。運動療法の種類は異なりますが、多くの研究で歩行能力や心肺機能が改善したという結果でした。
以上より、がん患者の術前の運動介入・Prehabilitationが有効な可能性があるという結論です。メタ分析ではないこと、非RCTも含んでいる、アウトカムがQOLや入院日数ではないことなど、限界もいくつかありますが、系統的レビューで有効かもというのはやや心強いです。
Favil Singh, et al. A systematic review of pre-surgical exercise intervention studies with cancer patients. Surgical Oncology, Available online 19 February 2013, http://dx.doi.org/10.1016/j.suronc.2013.01.004
18論文(RCTだけでなく非RCTも含んでいます)の系統的レビュー論文で、主に肺がん患者が多かったです。ほとんどの研究で有酸素運動が行われていました。運動療法の種類は異なりますが、多くの研究で歩行能力や心肺機能が改善したという結果でした。
以上より、がん患者の術前の運動介入・Prehabilitationが有効な可能性があるという結論です。メタ分析ではないこと、非RCTも含んでいる、アウトカムがQOLや入院日数ではないことなど、限界もいくつかありますが、系統的レビューで有効かもというのはやや心強いです。
Abstract
Background
Recent reviews suggest that enhancing fitness and functional capacity prior to surgery can accelerate post-surgery recovery and reduce mortality. However, the effect of pre-surgical exercise interventions in cancer patients is not fully explained. The aim of this paper is to systematically review the available literature regarding pre-surgery exercise training interventions in cancer patients and examine their effects on physiological outcomes as well as quality of life (QOL) and length of hospital stay.
Methods
Relevant studies were identified through a search on MEDLINE, PreMEDLINE, AMED, MEDLINE Daily Update, CINAHL and SPORTDiscus. All randomized controlled trials (RCTs) and non-RCTs that had some form of physical exercise undertaken prior to surgery were included. Descriptive characteristics such as participant characteristics, study design, types of cancer, length of study, and primary outcomes were extracted. Methodological rigour was assessed using a modified Delphi List. Due to the heterogeneity and the dearth of pre-surgical studies, we were limited to a systematic review rather than a meta-analysis.
Results
Eighteen studies were included consisting of a total of 966 participants. Lung cancer studies were the predominant group represented. Most of the studies prescribed an aerobic intervention programs done prior to surgery. Mode, frequency, duration, and intensity of exercise intervention varied across the different cancer groups. The majority of studies showed preliminary positive change in clinical outcomes with significant improvements in the rate of incontinence, functional walking capacity and cardiorespiratory fitness.
Conclusion
Pre-surgical exercise may benefit cancer patients through positive effects on function and physical capacity. Surgical oncologists may consider pre-surgical exercise interventions as a potential adjuvant therapy to improve patients' outcomes.
2013年2月22日金曜日
栄養・運動で予防するサルコペニア
葛谷雅文・雨海照祥編、栄養・運動で予防するサルコペニア、医歯薬出版が出版されました。タイトルがリハ栄養的でとてもいいですね。
http://www.ishiyaku.co.jp/search/details.aspx?bookcode=706140
JSPEN金沢の書籍コーナーで少しだけ立ち読みしました(笑)。日本語ではサルコペニアに関する3冊目の書籍になります。私は今回、サルコペニアの早期発見・治療:病院─急性期病院のところを執筆させていただきました。
Topicとして、サルコペニアと摂食・嚥下障害があるのもとても嬉しいです。サルコペニアの認知度はこの1年でかなり高まったと感じますが、実際に発見して栄養と運動で予防・治療していくのは、これからだと思います。
言葉の使い方としてこの書籍では、フレイルティではなく虚弱、悪液質ではなくカヘキシア、サルコペニア肥満ではなくサルコペニック・オベシティとあります。私は普段、虚弱、悪液質、サルコペニア肥満という言葉を使用していますが、このほうがよいのでしょうかね。
臨床に即した流れで構成されていますので、臨床でどうサルコペニアを評価、対応していけば関心のある方に読んでいただきたいと思います。もちろんサルコペニアの研究に関心のある方にもおすすめです。よろしくお願い申し上げます。
目次
まえがき(葛谷雅文)
Part 1 サルコペニアとは
サルコペニアの定義(葛谷雅文)
サルコペニアの成因(雨海照祥・一丸智美)
サルコペニアと虚弱─臨床上の重要性(葛谷雅文)
Part 2 わが国におけるサルコペニアの診断と実態
日本人の骨格筋指数(DXA)(真田樹義)
日本人の骨格筋指数(BIA)(谷本芳美)
日本人における診断(幸 篤武・安藤富士子・下方浩史)
Part 3 サルコペニアの早期発見・治療
病院─急性期病院(若林秀隆)
病院─回復期リハビリテーション病棟(吉村芳弘)
高齢者施設・療養病床(吉田貞夫)
在宅(佐竹昭介)
Topics:がん患者におけるカヘキシアとサルコペニア(土師誠二)
Topics:サルコペニアと摂食・嚥下障害(國枝顕二郎・藤島一郎)
Part 4 サルコペニック・オベシティとその考え方
代謝・栄養との関連(荒木 厚)
診断法・頻度とその臨床的意義(伊賀瀬道也)
Part 5 サルコペニアの栄養療法
たんぱく質・アミノ酸(雨海照祥・大西泉澄)
脂肪酸(雨海照祥・林田美香子)
分岐鎖アミノ酸(BCAA)によるサルコペニアの予防・改善の可能性(加藤友紀・安藤富士子・下方浩史)
サルコペニアにおけるビタミンDの意義(細井孝之)
Topics:低栄養症候群とサルコペニア(林田美香子)
Topics:サルコペニアと抗酸化物質(雨海照祥)
Part 6 その他の介入法
運動(島田裕之)
複合介入(金 憲経)
ホルモン(小川純人・大内尉義)
グレリン(有村保次・松元信弘・中里雅光)
http://www.ishiyaku.co.jp/search/details.aspx?bookcode=706140
JSPEN金沢の書籍コーナーで少しだけ立ち読みしました(笑)。日本語ではサルコペニアに関する3冊目の書籍になります。私は今回、サルコペニアの早期発見・治療:病院─急性期病院のところを執筆させていただきました。
Topicとして、サルコペニアと摂食・嚥下障害があるのもとても嬉しいです。サルコペニアの認知度はこの1年でかなり高まったと感じますが、実際に発見して栄養と運動で予防・治療していくのは、これからだと思います。
言葉の使い方としてこの書籍では、フレイルティではなく虚弱、悪液質ではなくカヘキシア、サルコペニア肥満ではなくサルコペニック・オベシティとあります。私は普段、虚弱、悪液質、サルコペニア肥満という言葉を使用していますが、このほうがよいのでしょうかね。
臨床に即した流れで構成されていますので、臨床でどうサルコペニアを評価、対応していけば関心のある方に読んでいただきたいと思います。もちろんサルコペニアの研究に関心のある方にもおすすめです。よろしくお願い申し上げます。
目次
まえがき(葛谷雅文)
Part 1 サルコペニアとは
サルコペニアの定義(葛谷雅文)
サルコペニアの成因(雨海照祥・一丸智美)
サルコペニアと虚弱─臨床上の重要性(葛谷雅文)
Part 2 わが国におけるサルコペニアの診断と実態
日本人の骨格筋指数(DXA)(真田樹義)
日本人の骨格筋指数(BIA)(谷本芳美)
日本人における診断(幸 篤武・安藤富士子・下方浩史)
Part 3 サルコペニアの早期発見・治療
病院─急性期病院(若林秀隆)
病院─回復期リハビリテーション病棟(吉村芳弘)
高齢者施設・療養病床(吉田貞夫)
在宅(佐竹昭介)
Topics:がん患者におけるカヘキシアとサルコペニア(土師誠二)
Topics:サルコペニアと摂食・嚥下障害(國枝顕二郎・藤島一郎)
Part 4 サルコペニック・オベシティとその考え方
代謝・栄養との関連(荒木 厚)
診断法・頻度とその臨床的意義(伊賀瀬道也)
Part 5 サルコペニアの栄養療法
たんぱく質・アミノ酸(雨海照祥・大西泉澄)
脂肪酸(雨海照祥・林田美香子)
分岐鎖アミノ酸(BCAA)によるサルコペニアの予防・改善の可能性(加藤友紀・安藤富士子・下方浩史)
サルコペニアにおけるビタミンDの意義(細井孝之)
Topics:低栄養症候群とサルコペニア(林田美香子)
Topics:サルコペニアと抗酸化物質(雨海照祥)
Part 6 その他の介入法
運動(島田裕之)
複合介入(金 憲経)
ホルモン(小川純人・大内尉義)
グレリン(有村保次・松元信弘・中里雅光)
2013年2月19日火曜日
上腹部手術のプレハビリテーション
上腹部手術のプレハビリテーション(術前理学療法)による呼吸機能と身体機能の効果をみたRCTを紹介します。
Silvia Maria de Toledo Piza Soares, et al. Pulmonary function and physical performance outcomes with preoperative physical therapy in upper abdominal surgery: a randomized controlled trial. Clin Rehabil, February 12, 2013, doi: 10.1177/0269215512471063
リサーチクエスチョンは以下の通りです。
P:上腹部手術を受ける患者32人にに
I:プレハビリテーション(手術2-3週間前からの呼吸リハと全身運動)を行うと
C:行わない場合と比較して
O:呼吸機能と身体機能が改善する
D:RCT
結果ですが、介入群では術前の呼吸筋の筋力と持久力が有意に改善しました。術後7日目には介入群でFIM総得点(118対95)と6分間歩行距離(368.5m対223m)が有意に改善しました。術後の呼吸器合併症は介入群5人、対象群11人と介入群で有意に少なかったです。
以上より、上腹部手術のプレハビリテーション(術前理学療法)によって、呼吸機能と術後の身体機能が改善するという結論です。ただし、術後の入院期間は両群とも中央値8.5日で有意差はありません。術後30日目のFIM総得点と6分間歩行距離にも有意差はありません。
プレハビリテーションの期間が2-3週間(週2回、1回50分)というのは実現可能性の点ではよいと思います。術前にADL全自立の患者に対するプレハビリテーションでも、早期回復に寄与する可能性はあるといえます。中期的には大差なしとなりますが。
Abstract
Silvia Maria de Toledo Piza Soares, et al. Pulmonary function and physical performance outcomes with preoperative physical therapy in upper abdominal surgery: a randomized controlled trial. Clin Rehabil, February 12, 2013, doi: 10.1177/0269215512471063
リサーチクエスチョンは以下の通りです。
P:上腹部手術を受ける患者32人にに
I:プレハビリテーション(手術2-3週間前からの呼吸リハと全身運動)を行うと
C:行わない場合と比較して
O:呼吸機能と身体機能が改善する
D:RCT
結果ですが、介入群では術前の呼吸筋の筋力と持久力が有意に改善しました。術後7日目には介入群でFIM総得点(118対95)と6分間歩行距離(368.5m対223m)が有意に改善しました。術後の呼吸器合併症は介入群5人、対象群11人と介入群で有意に少なかったです。
以上より、上腹部手術のプレハビリテーション(術前理学療法)によって、呼吸機能と術後の身体機能が改善するという結論です。ただし、術後の入院期間は両群とも中央値8.5日で有意差はありません。術後30日目のFIM総得点と6分間歩行距離にも有意差はありません。
プレハビリテーションの期間が2-3週間(週2回、1回50分)というのは実現可能性の点ではよいと思います。術前にADL全自立の患者に対するプレハビリテーションでも、早期回復に寄与する可能性はあるといえます。中期的には大差なしとなりますが。
Abstract
Objective: Investigation of the effects of preoperative physical therapy on pulmonary function and physical performance before and after upper abdominal surgery.
Design: Non-blind randomized controlled trial.
Setting: Tertiary public hospital and private university, São Paulo state, Brazil.
Subjects: Thirty-two patients undergoing abdominal surgery.
Interventions: Patients were randomly assigned to receive physical therapy, with respiratory and global exercises, 2–3 weeks before surgery (treatment group; n = 16) or await operation without engaging in practicing (control group; n = 16). After surgery, a physical therapy protocol was administered to all subjects until the seventh postoperative day.
Main measures: Pulmonary function outcome variables were inspiratory and expiratory strength, respiratory muscle endurance and spirometry, and physical performance outcome variables were the functional independence measure and 6-minute walk test distance. Any postoperative pulmonary complications were recorded.
Results: There were no between-group differences at randomization. In the preoperative period, patients in the intervention group had higher inspiratory strength and respiratory muscle endurance than controls (88 cmH2O versus 64 cmH2O and 28 cmH2O versus 23 cmH2O, respectively; P <0 0.05). On the seventh postoperative day, in addition to inspiratory force and respiratory muscle endurance, the intervention group showed better results than controls in the functional independence measure score (118 versus 95) and 6-minute walk test distance (368.5 m versus 223 m), all P <0 0.05. Postoperative pulmonary complications occurred in 11 patients in the control group and five in the intervention group (P = 0.03).
Conclusion: Preoperative physical therapy improved pulmonary function and physical performance in the pre- and postoperative periods among patients undergoing upper abdominal surgery.
登録:
投稿 (Atom)
